Interpretacion alterna

Interpretación alterna

Según algunos autores, estos objetos representan aviones modernos de mediados del siglo XX, inexistentes en aquella época. De hecho, según estos escritores, esta interpretación está más cerca del significado de estas figuras, pues las características —alas, alerones, colas y timones— son más propias de los aviones que de los animales. Uno de los artefactos tiene también una especie de hélice en la nariz, tal como la que existe en los aviones monomotor. Algunos también tienen algo parecido a cabinas pequeñas.

En 1996, los alemanes Peter Belting y Conrad Lubbers crearon modelos simplificados a escala de algunos de estos objetos (los que tienen forma más aerodinámica), y comprobaron que sus modelos radio-controlados podían volar.¹ Sin embargo, en 2013 la revista El Ojo Crítico que dirige Manuel Carballal publicó un artículo sobre los "aviones precolombinos" en el que el investigador Antonio Luis Moyano rastrea su origen. Al parecer, el famoso "avión precolombino" respondería a una réplica "versionada" por un joyero de Philadelphia y que cayó en manos de Ivan T. Sanderson.

Críticos de la interpretación de estos artefactos como aviones modernos argumentan que la cultura pre-colombina en América del sur no tenía el conocimiento ni la tecnología para manufacturar aviones. Entre los puntos que se argumentan se encuentran los siguientes:

·         Los artefactos de metal que estas culturas crearon generalmente eran ornamentales u objetos pequeños prácticos como cuchillos.

·         Para construir un avión moderno se necesitan láminas de metal, tornillos, y herramientas de soldadura, entre otros, los cuales no existían en la época de estos artefactos.

·         Considerando que el acero era desconocido en la época de estos artefactos, el bronce no es un buen material para construir aviones.

·         El motor de combustión interna y el combustible todavía no existían.

·         No se han encontrado pistas de aterrizaje para los aviones.

·         Cuando se comparan los artefactos con otros artefactos semejantes de la época, la mayoría han sido identificados como peces e insectos. Los pocos que no se han podido identificar positivamente con un animal en específico no forman un número suficientemente grande de la población de artefactos para extrapolar conclusiones estadísticamente significativas.